Как вы относитесь к реалистичности в играх? [Архив] - Игровые Форумы
Архив форумов Best Gamer.
Оригинал форумов можно найти здесь Игровые форумы BestGamer.Ru.
Лично я считаю что это самое главное после графики так как без графики не может быть реалистичности
Как кто думает?
konstancio
16.03.2008, 16:55
Считаю что это не самое важное, ее превосходит сюжет, атмосфера и игровой процесс. Без них игра это обычная куча моделей, текстур и других атрибутов базы игры, но не самой игры.
saylor
16.03.2008, 16:56
Для меня реалистичность на втором месте стоит, я фанат графы.
tristam
16.03.2008, 17:04
Никак не отношусь, мне главное игровой процесс.
CARATEL
16.03.2008, 17:39
Реалистичность не менее важна чем графика вот мой вердикт а сюжет это тоже главное
Legioner
16.03.2008, 18:00
Лично мне все равно главное что бы можно было всех гасить убивать короче что бы интересно было
Steep-13
16.03.2008, 18:28
По мне,реалистичность важная часть игры,наравне с сюжетом.Все остальное-уже не так важно.
Goracio
16.03.2008, 18:44
Мне главное атмосфера и хороший сюжет, а реалистичность где то на десятом месте стоит по значимости.
Герольд
16.03.2008, 21:21
Реальность это почти тоже что и атмосфера
Сокрушитель
16.03.2008, 22:22
В зависимости от того, что мы понимаем под словом реалистичность...если это заоблачная игра для технофилов, то там нужна графика, т.к. критериев реалистичности мы оценить не можем. Если в симуляторе подводной лодки ещё можно её реализовать, сравнив с реальным прототипом, то в играх с различными устройствами типа звездолётов - увы и ах) Поэтому, полагаю, под реалистичностью в данном контексте следует понимать реализацию физики и т.д. Т.е. интуитивно ожидаемый результат от каждого конкретного действия)
Никто
16.03.2008, 22:36
Главное сюжет а все остально г...
Swordist
16.03.2008, 22:38
Я за сюжет.
froStt
16.03.2008, 22:40
Реалистичность это неоемлемая часть игры
во как))
Steep-13
16.03.2008, 22:40
В зависимости от того, что мы понимаем под словом реалистичность...если это заоблачная игра для технофилов, то там нужна графика, т.к. критериев реалистичности мы оценить не можем. Если в симуляторе подводной лодки ещё можно её реализовать, сравнив с реальным прототипом, то в играх с различными устройствами типа звездолётов - увы и ах) Поэтому, полагаю, под реалистичностью в данном контексте следует понимать реализацию физики и т.д. Т.е. интуитивно ожидаемый результат от каждого конкретного действия)
Да,я тоже понимаю реалистичность как именно реализацию физики,тяготения и прочих законов природы.
saylor
16.03.2008, 22:42
Реалистичность ребяты это когда идешь по игре бросаешь гранату и сморишь как там она упала какую воронку в земле оставила и так далее. Короч когда чувствуешь что в жизни произошло бы тоже самое. Или гранату в дом бросаешь и он по кирпичикам разваливается.
Герольд
16.03.2008, 23:11
Ну вот а это что не главное
Реал+графа
заменяют сюжет разом
CARATEL
17.03.2008, 15:00
Реал+графа
Если еще добавить атмосферу то это точно лично мне самому надо что бы было интересно играть что бы была нормальная графика ну и что бы сюжет был не плохой но если есть атмосфера рельность и графа то сюжет можно убрать во как я думаю
Steep-13
17.03.2008, 17:52
Если еще добавить атмосферу то это точно лично мне самому надо что бы было интересно играть что бы была нормальная графика ну и что бы сюжет был не плохой но если есть атмосфера рельность и графа то сюжет можно убрать во как я думаю
Да,и через дней пять от игры будет тошнить,так как сюжета не будет вовсе,и делать в игре будет нечего,короче графа,атмосфера ничто по сравнению с сюжетом и реалистичностью,но это мое мнение и я его просто выразил)))
Goracio
26.03.2008, 16:33
Да,и через дней пять от игры будет тошнить,так как сюжета не будет вовсе,и делать в игре будет нечего,короче графа,атмосфера ничто по сравнению с сюжетом и реалистичностью,но это мое мнение и я его просто выразил)))
Тогда нас ждут нерадостные перспективы.
froStt
27.03.2008, 10:34
Почему нерадостные они будут делать игры потому что их будут покупать а думаю что игры они делать не разучились
falco
29.03.2008, 23:41
Мне на реалистичность глубоко фиолетово главное чтобы игра нравилась. Это игра а не жизнь.
CARATEL
30.03.2008, 10:53
Ну я думаю будет совсем без реалистичности неинтересно играть
Goracio
30.03.2008, 20:28
Мне на реалистичность глубоко фиолетово главное чтобы игра нравилась. Это игра а не жизнь.
Так же считаю, если на реалистичность ориентироваться, получится что все игры современные слабые. Ну или почти все.
Mr.First
03.04.2008, 22:41
Реалистичость это важный компонент игры без нее игра будет неинтересна как и без сюжета однако она занимает не первое место в игре
SnAkY
08.04.2008, 03:44
Считаю что это не самое важное, ее превосходит сюжет, атмосфера и игровой процесс. Без них игра это обычная куча моделей, текстур и других атрибутов базы игры, но не самой игры.
+1. Сам бы то же самое написал.
тело брейка
08.04.2008, 09:14
Все что тут напиисано все правда нужна и реалистичность и графика и сюжет и т.д.
saylor
08.04.2008, 10:25
Все что тут напиисано все правда нужна и реалистичность и графика и сюжет и т.д.
в принципе я с вами ребяты соглашусь. Я хоть и фанат графы друже, но пусть разрабы учатся делать качественный гамес а не шлак. В нем должны быть на высоте все составляющие.
Lolnik
08.04.2008, 21:41
разрабы учатся делать качественный гамес а не шлак.
Полностью согласен все должно бытьа не только сюдет или графика
Варкрафтер
10.04.2008, 23:20
счас действительно делают шлак один и аж неинтересно играть становиться
думаю скоро выпустят еще несколько ММО раг и будет нгормльно хотя я думаю что самая великая уже выпусщена это ВОВ
Mr.First
15.04.2008, 21:34
А хачем ММо рпг больше??? Тебе что этих мало
Ведомый
17.04.2008, 21:11
Низнааю кому как но я считаю что на первом месте должен быть всегда захватывающий сюжет. Просто никакая графика или реалестичность не может спасти игру если в ней нет сюжета. Яркий тому пример Корсары 3. Козалось бы на время выхода графика была на достойном уровне и пейзажи порой красивый но из-за полнейшего отсутствия сюжетной линии после 2-3 часов игры её можно было смело закрывать. Единственое что удерживало просто посмотреть корабли получше. Ну а после конечно и графика с реальностью. Главный премером чего можно привести сталкера.
CARATEL
17.04.2008, 21:41
Ну в К3 графика была не на высоте
а возьмем к примеру Готику 3 что игра тоже плохая?лично мне понравилась
Mr.First
17.04.2008, 22:21
Ну в К3 графика была не на высоте
Да и не очень то красивый был мир так что нельзя судить по корсарам это не идеал графики и реальности, а можно судить по Кризису например или по асасину крид, но никак не по корсарам
Ведомый
17.04.2008, 22:28
Я имел ввиду не тот факт что все игры плохие а то что без сюжета игра буквально за 2-3 часа надоедает и становится однообразной. А это уже влечёт за собой огромные минусы.
CTAJIuH
18.04.2008, 13:39
Считаю что реалестичность нужна. ИМХО создает ощущение присутствие де либо
saylor
18.04.2008, 15:50
Считаю что реалестичность нужна. ИМХО создает ощущение присутствие де либо
нужна то нужна только ее нет по сути..
Goracio
18.04.2008, 16:15
на данный момент она не сильно нужна по крайней мере в квестах и рпг. В других жанрах возможно нужна (в симуляторах и экшенах) но сейчас ни один процессор мега реалистичность не просчитает а делает это именно процессор..
CARATEL
18.04.2008, 17:33
Я имел ввиду не тот факт что все игры плохие а то что без сюжета игра буквально за 2-3 часа надоедает и становится однообразной. А это уже влечёт за собой огромные минусы.
Незнаю я в Готику играл долго месяц и еще сколько то прошел все
Там есть сюжет правда маленький
konstancio
18.04.2008, 19:19
Там есть сюжет правда маленький
в готике 1 маленький сюжет? ты точно про нее? может ты в нее не играл? там сюжет на 20 часов геймплея..
Ведомый
18.04.2008, 20:41
Первая готика поистене культовая игра. И там сюжет очень большой и интересный. Покрайне мере 2 раза я проходил с огромным удовольствием, а после уже просто чтобы вспомнить приятнвц мелочи.
CTAJIuH
19.04.2008, 13:26
Согласен, готика великая из величайших =)
Goracio
19.04.2008, 13:44
какая готика? третья мне лично не нравится.
CTAJIuH
19.04.2008, 13:48
первая конечно.
Третья сырая вышла
Goracio
19.04.2008, 13:50
ну да там и багов куча. Но самое страшное это то что там сюжет тупейший и квесты не интересные.
CTAJIuH
19.04.2008, 13:53
согласен насчет квестов.
saylor
19.04.2008, 13:54
зато в третьей реалистичность лучше и графа гораздо лучше..
CTAJIuH
19.04.2008, 13:57
ну еще бы они за столько лет не улучшили графу. это даже не обсуждается
saylor
19.04.2008, 14:39
тем не менее на данный момент в готике 1 графа шлак а в третьей еще можно играть.
MUHOMOR
19.04.2008, 15:33
Проголосовал, что реалистичноть в игре -это самое важное, ну люблб я "реалистичные игры" =)
Goracio
19.04.2008, 15:57
Тогда долго ждать будешь хорошую реалистичную игру. Потому что их сейчас очень мало выходит и то реалистичности там по сути 0.2 от реальной жизни.
MUHOMOR
19.04.2008, 16:01
Тогда долго ждать будешь хорошую реалистичную игру. Потому что их сейчас очень мало выходит и то реалистичности там по сути 0.2 от реальной жизни.
Терпение и еще раз терперние - "наши" игры реалистичные будут и даже очень скоро =)
Swordist
19.04.2008, 16:04
какие еще "наши" игры. Российские чтоли?
Герольд
20.04.2008, 00:51
Терпение и еще раз терперние - "наши" игры реалистичные будут и даже очень скоро =)
А откуда ты это взял, информация подленная?
Mr.First
20.04.2008, 03:07
Наугад сказал наверно.
Наши игры сейчас ничем не блещут
Ведомый
22.04.2008, 20:04
Фирст прав на данный момент выходящие игры от российских разработчиков не очень хорошие да чтоуж там говорить они не когда толком не выделялисьчемто особенно крутым. Но коечно есть и игры очень достойного класса но к сожелению их сожно по пальцам пересчитать: Например Паркан, Аллоды и т.д. А причины тут 2: 1) либо разработчики тупые поподаются и чтото тупое делают 2) Хорошая команда отличная идея но нехватка финансовых средств ведёт за собой большие последствия в итого мало что из росийских разработок достойно хорошей оценки.
CARATEL
22.04.2008, 21:46
Паркан, Аллоды
Странно но я про таких даже не слышал)Что интересные разве
Mr.First
22.04.2008, 21:49
Фирст прав
Не фирст а ферст, это две большие разницы
2) Хорошая команда отличная идея но нехватка финансовых средств ведёт за собой большие последствия в итого мало что из росийских разработок достойно хорошей оценки.
Так оно и есть люди не делают мега игры потому что нет денег на движок к примеру а в чем смысл делать игры на страрых движках с древней графой и где мало способностей?
CARATEL
23.04.2008, 15:58
А в рпг это главнее всего, врят ли ты будеш играть в рпг в которой древняя графа и мало возмоэностей
cOm
23.04.2008, 16:56
я думаю главное сюжет без него игра НЕ ИНТЕРЕСНА
Ведомый
23.04.2008, 17:14
Извени Ферст. Да конечно ты порозил меня Каратель=) Ладно про Аллоды не слышать ничего гра очень старая но про паркан... Это очень затягивающий космический симулятор.
froStt
24.04.2008, 23:35
Думаю все пришли к одному мнению очень реалистичные игры неинтересно будет играть что тут еще спорить?Ну иногда даже малореалистичные игры это хорошо
Mr.First
25.04.2008, 00:02
сейчас все нереальные игры выходят, а реальны максимум процентов на 65
CARATEL
26.04.2008, 23:49
сейчас все нереальные игры выходят, а реальны максимум процентов на 65
Назови хоть одну такую игру где реально на 65 процентов
Mr.First
27.04.2008, 01:02
Фифа))) ну процентов 65 там есть точно
CARATEL
27.04.2008, 01:19
Фифа))) ну процентов 65 там есть точно
Согласен пример есть а если не из спорта?
Mr.First
28.04.2008, 16:34
Ну не из спорта их почти нет все одни и теже везде тот же смысл и мало реальности
Legioner
28.04.2008, 17:31
Квесты самые реальные что вы спорите
Meteor>Redyarsk
04.05.2008, 20:29
Голосую за сюжет! )
CARATEL
05.05.2008, 14:59
И почему ты так считаешь?
П.с Если пишите то за что вы голосуете то скажите почему.
Meteor>Redyarsk
05.05.2008, 15:40
Ну всё просто. Мне больше предпочтителен сюжет. Для меня абсолютно не важна графика, если у игры первоклассно выполнен сюжет. Реалистичность лишь дополняет его, на мой взгляд.
CARATEL
05.05.2008, 15:43
Ну если будет графика года так 1990 я думаю врят ли ты будеш в нее долго играть
Ведомый
05.05.2008, 18:28
А причём тута графика?????? Вот я например долго смеялся когда играл в Вивисектор и там предел реализма, бросаеш себе под ноги гранату и когда она отскакивает от земли на нй можно подлитеть на 3-4 метра вверх=)
CARATEL
05.05.2008, 18:56
А причём тута графика??????
Почитай опрос узнаешь причем.
Ведомый
05.05.2008, 19:11
Название темы "Как вы относитесь к реалистичности в играх". Что в твоём понимании реалистичность?
CARATEL
05.05.2008, 19:13
Я имел ввиду прочти варианты ответа на опрос там есть такой ответ как"Это не самое важное реалистичность превосходит графика" следовательно тут можно сравнивать графику, сюжет реалистичность.
Герольд
05.05.2008, 20:03
Между прочем атмосфера не может быть без реальности так же как и графика я думаю что реальность важнее как я писал ранее без нее будет неинтересно
CARATEL
05.05.2008, 20:35
Между прочем атмосфера не может быть без реальности так же как и графика я думаю что реальность важнее как я писал ранее без нее будет неинтересно
Ну я согласен что атмосфера туда входит реальность, а вот графа это уже другое, а с полной реальностью будет слишком трудно играть))
Герольд
05.05.2008, 21:29
С полной трудно, а я и не говорю про полную я говорю про то что бы она была нормальная что бы небыло такого типа кинул гранату и спокойночеловек пошел дальше
froStt
05.05.2008, 22:11
С полной трудно, а я и не говорю про полную я говорю про то что бы она была нормальная что бы небыло такого типа кинул гранату и спокойночеловек пошел дальше
Такая реальность нужна но не нужна такая что бы его убивало от обломка и не убивало от одной пули тогда будет неинтересно
Ведомый
05.05.2008, 22:25
Действительно, иногда реалистичностью не перегибать палку иначе плохо будет... Например интереснобы былоб если в гта нада спать, в туалет, есть(иногда надоедает это в Сан андреасе но терпимо), с начала тебе может это и понравится а потом....
CARATEL
06.05.2008, 10:14
НУ есть один раз нажрался и хватит, лично я в гта не ел вообше а еше думал почему же у меня мышцы отнимаються)))
froStt
06.05.2008, 18:03
Гта это не реалистичная игра максимум что там реального так это то что с парашюта прыгать можно а так нет.Хочу сказать что реальность должна быть в игре
Ведомый
06.05.2008, 23:09
Хе хе... Она должна быть ещё раз говорю но в пору... Страшно себе представить еслиб в гта ещё добавили урон ГГ от столкновейни машин как в мафии, не с этим делом нельзя прогадать иначе фуфло выйдет...
CARATEL
06.05.2008, 23:22
Ну это было бы неинтересно тогда играть, ага еше сделали бы что бы взлететь на самолете нужно разрешение брать))
Ведомый
06.05.2008, 23:35
Ладнобы разрешение, другое дело самолёт грамотно посадить иначе шаси отлетит вродебы круто... но это будет всего некоторое время, ди и + игру сколько бы пришлось делать, щитай всё равно что скрестить ил2+какойнить симулятор гонок причём в который можно играть нормально только с рулём, симс, ну и ещё чтонибуть и этот коктель не потянул бы даже на троечку...
CARATEL
06.05.2008, 23:42
Ну я думаю гта это не игра где надо довести управление амолетом до сверх реальности))Вот ил 2 штурмовик для этого предназначена
Goracio
16.05.2008, 16:43
то скрестить ил2+какойнить симулятор гонок причём в который можно играть нормально только с рулём, симс, ну и ещё чтонибуть и этот коктель не потянул бы даже на троечку...
я в ил 2 на клавиатуре спокойно играл, хотя конечно лучше джойстик потому что очень сложно на клаве становится играть если реалистичность до 80-100 процентов поставить..
Swordist
17.05.2008, 17:24
В ИЛ 2 там вообще столько клавиш используется, даже с шифтом некоторые действия прописаны.......
Ведомый
17.05.2008, 19:25
Пояню играл в Ил2 там чтобы играть полноценно нада как на пианино сел и начал... Да и штурвал не плохобы, лично я себе облехчал задачю тоесть запуск двигателей делал на 1 кнопку а не на каждый двигатель отдельно...
saylor
17.05.2008, 21:59
Пояню играл в Ил2 там чтобы играть полноценно нада как на пианино сел и начал...
Самое простое купить нормальный джойстик друже, тогда любые летные симуляторы будут по плечу.....
Ведомый
17.05.2008, 22:29
По плечю??? Всё равно даже на харошем джостике не хватет кнопок чтобы полностью управлять самолётом, максимум что можно поставить так это кнопки атаки ну и ещё чтонибуть, а клавиатура будет нужна в любом случае... Ну конечно если ты не купиш полностью эмклятор кабины=) Тогда да... И то там столько гемороя пока настроиш его...
CARATEL
18.05.2008, 00:00
Я видел за несколько тысяч джостик, так вот он размером как пол стола на нем каких только кнопок нет, наверно это сделано для бывших летчиков, что бы им веселее было=)
Ведомый
19.05.2008, 22:43
Ну там не то чтобы для лётчиков, просто с помощью этого пулята можно почюствовать больше реализма от игры, комплектующие тоже не малая часть... Например видел кресло с вибратором при авариях или взрывах оно вибрирует=) Страшно подумать если около вас взорвётся бомба=) Сразу в окно полетим...
CARATEL
20.05.2008, 18:52
Например видел кресло с вибратором при авариях или взрывах оно вибрирует=) Страшно подумать если около вас взорвётся бомба=) Сразу в окно полетим...
Ну да вылетать в окно придеться, скоро сделают специальную комнату что бы чуть что она прям вся аж вибрирует))
Ведомый
20.05.2008, 22:20
На сколько мне известно одна компания ведёт разработку игравого шара, тоесть шарраспаложен на платформе которая крутится на поверхности его находятся сенсоры которые реагируют на движение, тоесть вы заходите в него берёте специальнй пистолет и побежали а шар будет крутится чтото типа белки в калесе а на голову одеваются очки...
froStt
20.05.2008, 22:23
А есть что то наподобе виртуальная реальность???
CARATEL
21.05.2008, 21:25
Да вроде есть где то только это стоит наврно огого сколько, ну ты сам полдумай реальная жизнь только тебе не больно)
Ведомый
21.05.2008, 22:17
такого ещё нет... Максимум чем щяс обходятся так это очки ну или какойто игровой автомат, а полного сознательного погружения в копьютер ещё нет... Это вам не Матрица...
CARATEL
21.05.2008, 22:34
Проше взять, огромный экран на всю комнату, звук оьбъемный и вид от первого лица, дешевле получиться чем очки купить
Ведомый
21.05.2008, 23:22
неа... Во первых не дешевле, а во вторых гораздо хуже... Сам посуди экран размерами даже 100 сантиметров по сути огромен, а максимальное разришение в играх какое???? Тоесть получется очень не красивое и ужасное изображение а на очках маленькие экраны... Единственный минус что глаза сожают быстро...
Swordist
22.05.2008, 18:06
Проше взять, огромный экран на всю комнату, звук оьбъемный и вид от первого лица, дешевле получиться чем очки купить
Во первых это будет в любом случае дороже, во вторых очки делают эффект присутствия в игровом мире гораздо больше чем большой экран потому что все что ты видишь это игровой мир. А вот глаза там сажаются сильно.
CARATEL
22.05.2008, 18:57
Срение портит?Я бы не стал играть в большой ушерб глазам.
Ведомый
22.05.2008, 23:00
Дело времени...Просто придумают тип экранов с огромным разрешением и всё норм будет... Я бы если чёстно попробовал поиграть в таких очках...
Rя$Nick
23.05.2008, 14:21
Дело времени...Просто придумают тип экранов с огромным разрешением и всё норм будет... Я бы если чёстно попробовал поиграть в таких очках...
Я читал статью одну - никаких огромных экранов не будет. Уже есть обычные линзы, которые одеваются на глаз (идентичные тем, что для зрения) и содержат тонконапылённый экран - он передаёт изображение прямо в глаза, правда пока только простые фигуры, но технологию обещают сделать готовой к 2012 году на 100%
CARATEL
24.05.2008, 00:57
он передаёт изображение прямо в глаза, правда пока только простые фигуры, но технологию обещают сделать готовой к 2012 году на 100%
А зрение сильно портит?
Rя$Nick
24.05.2008, 01:59
А зрение сильно портит?
ну вроде как не очень, хотя чёрт его знает.. статья в "Игромании" про технологии будущего - ближайшего (2-4 года) и дальнего (2030 лет). Там ещё в статье была штука, которая одевается на голову и можно силой мысли управлять простешйими предметами на экране - поднимать, опускать, бросать, вращать и т.п..
Ведомый
24.05.2008, 15:42
Хех неплохо, но опятже проблема ещё и не в том чтобы выгледело реалестично, а ещё нужно специальное пространство... Ведь в комнате будет не очень удобно бегать... А так на мой взгляд если эта идея с линзами будет сделана, а технология доступная то реализма в игру будет горазда больше...
Герольд
25.05.2008, 00:49
и дальнего (2030
Даааааа а там не писали что в каком то 2хххх году к нам инопланетяне придут и что стоит готовиться к ним.Извините за оффтоп.
Вот скажите как вы не понимаете что реальность и графа это главное?
Ведомый
25.05.2008, 11:59
Герольд ты издеваешся?????? Последние посты про новые технологии там обьеснялось что с поевлением новых технологий увеличется качество графики, более сильное погружение в атмосферу игры и собственно увеличение реализма...
Rя$Nick
25.05.2008, 20:32
Герольд ты издеваешся?????? Последние посты про новые технологии там обьеснялось что с поевлением новых технологий увеличется качество графики, более сильное погружение в атмосферу игры и собственно увеличение реализма...
кстати, мало кто знает, что есть система глубокого погружения в игру ambMx Это когда садишься в виброкресло, сзади на монитор ставиться специальный подсветиттель (фоновый, как в телеке Philips AmbiLight) и три вентилятора, а также спецсабвуфер под ноги. Система стоит в минимальной комплектации 17800 р, в максимальной - около29000 р. Лично опробовал в игре Дум 3.... (всего эту технологию поддерживает пока около 30-50 игр)... погружение просто супер....
Dly
25.05.2008, 21:21
В игре главное чтобы она нравилась, а для этого нужно в первую очередь интирестный сужет, реалистичнось,гемплей чтоб норм был,а не как в "резидент ивал 4" ,а потом уже графика.
Что бы вы выбрали Интирестную игру с захватывающим сюжетом,реалистичную и неочень графикой или с плоским сюжетом,прямоленейную, но с графикой скажим Кризиса.
Rя$Nick
26.05.2008, 20:39
Dly
гемплей чтоб норм был,а не как в "резидент ивал 4" ,а смею спросить, чем же не понравился геймплей Resident Evil 4 друже? Может быть оригинальностью? Или может, постоянной напряжённость действий, что в игре некогда скучать? А может быть потрясающе выдержанным ритмом? То, что игра до сих пор держится на 8-ом месте как один из самых высокооценённых прессой проектов говорит о том, что с геймплеем там всё отлично....
Ведомый
27.05.2008, 17:17
Игра интересная но блин как её портировали на РС это вообще нечто... Меня взбесило когда от камня увернутся нада а как это сделать бло лиш показано кнопочкой от ДЖОСТИКА!!!! Да да джостика, моглибы хотябы опции управления переделать... А токогда хочеш посмотреть там тупо джостик показан.... Да и + ко всему без спец проги чтоб с мышкой играть мне она не понравилась.... В общем из за этого и всё пропадало...
Rя$Nick
27.05.2008, 21:22
Игра интересная но блин как её портировали на РС это вообще нечто... Меня взбесило когда от камня увернутся нада а как это сделать бло лиш показано кнопочкой от ДЖОСТИКА!!!! Да да джостика, моглибы хотябы опции управления переделать... А токогда хочеш посмотреть там тупо джостик показан.... Да и + ко всему без спец проги чтоб с мышкой играть мне она не понравилась.... В общем из за этого и всё пропадало...
да, только вот плохой геймплей не стоит путать с кривым управлением... между прочим на PS2, я считаю, это лучшая игра (я про РЕ4)... ну может после Gran Turismo 3
Swordist
29.05.2008, 17:20
Gran Turismo это на мой взгляд лучшая игра для PS2..
Ведомый
29.05.2008, 18:58
Много поклоников этой игры были также обижанны на то что её не сделали нормально на РС... Но всёже если постарались бы то могли её на комп сделать хорошо руль приделать и вообще класно былоб...
Swordist
30.05.2008, 18:56
Пятую Часть вроде как говорят что возможно выйдет на ПК хотя это только вероятность..
Ведомый
30.05.2008, 20:55
Вероятность это первое и скорее всего что в неё нельзя будет хорошо играть без руля... Хотя по мне так руль добавить болше реализма только с ним парится долго нада чтоб он работал хорошо... Но зато потом сколько удовольствий...
Goracio
31.05.2008, 19:50
Хорошо хоть что для РПГ руль не нужен..
BEP6JIyD
06.10.2009, 09:11
Игре не нужно быть реалистичной потому что это - ИГРА!если нужна реалистичность тогда зачем ваще игры???
Trance
24.01.2010, 15:56
Игре не нужно быть реалистичной потому что это - ИГРА!если нужна реалистичность тогда зачем ваще игры???
Потому что не у всех есть реалистичная жизнь!:rofl:
Вообще главное чтобы игру можно было легко модить!
Движок чтоб не древний.
А потом геймплей и сюжет!
Ведь даже шлак можно сделать конфеткой если есть SC!
Доказано Линуксом!:rofl:
Но если управление и геймплей(общая логика) на уровне плинтуса то...:bad:
stazalesn
02.02.2010, 20:59
Реалистичность - практически самый важный критерий в оценивании игры...Жаль только, что ни один игровой сайт не оценивает его! Вот напрмиер какой эффект вы получите от простой графики и физики?! Да никакого, а значит продолжить вам врядли захочется!
Dark[Ol(U23)
02.02.2010, 21:27
Вопрос на засыпку: о какой реалистичности можно говорить в случае таких игр, как Worms, StarWars, Сплинтерселл и например ГТА?
Trance
02.02.2010, 22:44
Реалистичность - практически самый важный критерий в оценивании игры...
Ага и чтоб расчленёнка реалистичная была, с применением PhysX, да?
Главное качество и сюжет.
Реалистичность не везде нужна.
Dark[Ol(U23)
03.02.2010, 02:37
Ага и чтоб расчленёнка реалистичная была, с применением PhysX, да?
:rolleyess: ну как же ж без этого?)))))))))
Главное качество и сюжет.
Не только. Кейн и Линч вообще по качеству стоят на урове чуть ли не со вторым Максом Пейном, а по атмосфере тот еще цирк)))))) Лично я ее проходил, чтобы в очередной раз поржать с Линча)
Реалистичность не везде нужна.
Особенно, если учитывать, что в реале 1 патрон способен закончить игру чуть ли не сразу, а в играх нас нашпиговывают под завязку)))
А еще в реале нет аптечек и укрытия на три секунды тоже не особо помогают восстановить жизняк :gamer:
EmigoS
05.02.2010, 17:26
По мне, так в рпг эт нафиг не надо. Но есть рейсинг, симуляторы в воздухе, на воде и под водой. FPS-симы типа ArmA., где это действительно необходимо. Каждому нужно от игры определённая вещь. Я вот не могу играть в хардкорные симы. Если хардкор хорошенечко размешан с аркадностью, то другое дело. А в RPG даж не представляю реалистичный бой с каким нить дракончиком и титаном x_x
Да и реалистичность само по себе понятие растяжимое. Мне вот лично кроме реалистичной графики и вменяемого сюжета от игры больше ничего особо и е надо))
Trance
07.02.2010, 17:36
По мне, так в рпг эт нафиг не надо.
РПГ это не только навыки и ХР`а.
Каждому нужно от игры определённая вещь.
Вот именно! Расчленёнка не везде нужна, да и жесткая привязка к сюжету тоже...
А в RPG даж не представляю реалистичный бой с каким нить дракончиком и титаном x_x
Ну... с "дракончиком" ещё можно... а с титаном + реалистичность... МЯСО, причем из ГГ:diablo2pg:
Мне вот лично кроме реалистичной графики и вменяемого сюжета от игры больше ничего особо и е надо))
А геймплей? А вменяемое управление?
EmigoS
08.02.2010, 00:36
А геймплей? А вменяемое управление?
Ну без геймплея канеш тоже никуда. Но вот на примере 4-ого Резидента я убедился, что и кривое управление не помеха для получения удовольствия от игры. Там потрясающая атмосфера и классно поставленный сюжет) У "Анабиоза" тоже кривое управление, но игра взяла сюжетом и графическими эффектами (да и вообще стала для меня шедевром №2 после Дума 3-его). Шет мну занесло уже х)
Шет мну занесло уже х)
А я мастер вызывания у других припадков настольгии:blum2: Вот довёл Swordist`а до того что он опять сел играть в Морровинд:rofl:
Из шутеров знаком только с Quake1 и UT(2/2003/2004/3). Но я всегда говорил, говорю и буду говорить: лучшее что делают для игр это моды:rolleyess: Ну и патчи конечно...
EmigoS
08.02.2010, 21:04
Вот довёл Swordist`а до того что он опять сел играть в Морровинд Тож хорошая игра) Тож забросил))
Из шутеров знаком только с Quake1 и UT(2/2003/2004/3).ААААааа. Да ладно? Каокй кошмар! О_О На таком то компе! И не поиграть в новейшие шутры!! Скачай хоть MW2 что ли, ибо покупать те бессмысленно для мультиплеера, у тебя ведь траффик. На вечерок точно хватит) Заодно отдохнёшь. Мозгов там не надо х) А заодно и ознакомишься с лучшей игрой 2009-ого года :rolleyess:
ААААааа. Да ладно? Каокй кошмар! О_О На таком то компе!
:blink: А что комп? Там только новая карта Radeon HD5770.
Проц древнейший... чуть лучше чем просто Пень.
Скачай хоть MW2 что ли, ибо покупать те бессмысленно для мультиплеера, у тебя ведь траффик.
Modern Warfare2? Он не сетевик? Да и вообще RTS/RPG жанр предпочитаю...
А трафик медленный, но бесплатный:rolleyess:
На вечерок точно хватит) Заодно отдохнёшь.
Тратить время и деньги на вещь на один-два дня? Нет уж!
Мозгов там не надо х)
А у меня они есть, и их на короткое мясное действо тратить жалко.
EmigoS
08.02.2010, 23:45
Проц древнейший... чуть лучше чем просто Пень.
Ну ща средний (не плохой!) двухядерник не дорого стоит.
Тратить время и деньги на вещь на один-два дня? Нет уж! Ну ты же наверное ходишь в кино) И берёшь билеты по рублей 300 скажем.. тут тоже самое, тока процесс более долгий (раза в 2-3 длиннее среднестатистического фильма). Так чт если сложить то всё норм)) Окупается!) + повторное прохождение и какой никакой мультиплеер никто не отменял.. ну даже с медленным инетом)
А у меня они есть, и их на короткое мясное действо тратить жалко. Дык я и говорю. Мозгами там думать не придётся. Сидишь и получаешь удовольствия как будто "ты в кино, да ещё сам в главной роли" и "всё происходит в реальном времени" :)
Да и вообще RTS/RPG жанр предпочитаю...
Так я и говорю. Если устаёшь от бесконечной болтовни и т.д. и т.п. муторности, берёшь запускаешь диск с пострелушкой и вуаля.. расслабляемся в кресле мгновенно)
Ну ща средний (не плохой!) двухядерник не дорого стоит.
Я коплю на Core Quad Q9450/Q9550:blush2:
Ну ты же наверное ходишь в кино)
Нет. С торрентов качаю и смотрю.
Так я и говорю. Если устаёшь от бесконечной болтовни и т.д. и т.п. муторности, берёшь запускаешь диск с пострелушкой и вуаля.. расслабляемся в кресле мгновенно)
Unreal Tornament 2004 + Chaos UT2 или FragHouse Invasion - вот где отдых мозгам:thank_you:
Я старая школа.
Swordist
10.02.2010, 02:18
К реалистичности отношусь нейтрально. Если она есть - хорошо, если ее нет - то тоже неплохо.
Trance
10.02.2010, 02:43
если ее нет - то тоже неплохо.
В стандартном Unreal Tornament 2004 её вообще не было, а моды добавили:thank_you:
Реалистичность это правильная система повреждений. По крайней мере в шутерах
Swordist
10.02.2010, 02:45
Под реалистичностью можно подразумевать все и вся. Мне вот например сугубо без разницы играю ли я в аркадный NFS или в автосимулятор. Лишь бы геймплей и игра радовали. Однако, в некоторых играх и типах игр она действительно нужна. В любом случае, для меня это не является основным критерием при выборе игры, точнее, вообще не является критерием никаким.
Trance
10.02.2010, 03:38
В любом случае, для меня это не является основным критерием при выборе игры, точнее, вообще не является критерием никаким.
А реализм с оружием, тоже?
Индиго
10.11.2010, 20:51
Я люблю реалистичность в играх
AndrewSolve
22.11.2010, 02:11
Это не самое важное, сюжет и игровая линия главнее всего.
Lazermaaan
23.02.2011, 12:28
AfterWorld - это современная постапокалиптическая MMORPG.
Вы являетесь редким счастливчиком, который выжил в этом новом мире и прячетесь в городе Saransk, обрамленном прекрасным и не заезженным антуражем прямиком из России. Попасть в этот город могут только те, кто получил статус гражданина, доказав свою способность выжить в зоне карантина.
Игровой процесс состоит из добычи ресурсов, охоты и создания вещей. Перед вами открываются просторы для торговли различным товаром, а также его добычи и производства. Механика игры выстроена таким образом, что вы начинаете с добычи самых примитивных ресурсов, а потом, постепенно набираясь опыта и обрастая различными девайсами, создаете мощное оружие для PVP сражений.
В игре отсутствует так всем приевшаяся «корейская модель» с бесконечной прокачкой уровней, вы качаете только тот навык, который вы используете, а их тут более 100. Есть из чего выбрать.
Одним из плюсов игры, выделяющих ее среди безликих фри-ту-плей игр –
Free Market Economy . Способы получения денег в игре, это их ввод или продажа своего товара другим игрокам. В игре нету NPC которые купят ваш лут, но это всегда готовы сделать старшие товарищи, вечно нуждающиеся в компонентах для крафта.
Опытные игроки будут приятно удивлены сформировавшимся сообществом половозрелых любителей хардкора. Отсутствие школьников вызвано тем, что их молодой интеллект не справляется с нагрузкой. Необходимо около 50 игровых часов для того, чтобы постичь основы игры, а чтобы получать истинное удовольствие от процесса и полностью разобраться у вас уйдет 2-3 месяца.
Скорый выход обновленной версии игры, с полным переносом достижения игроков из действующего проекта на 2000 квадратных километров, с навороченной графикой, региональной экономикой, системой транспорта (можно будет «грабить корованы»), а также свободным PVP – делает проект еще более привлекательным.
Суровый, беспощадный, жестокий, но справедливый к сильным мир постапокалипсиса.
В игре очень интересная и глубокая система крафта.
Типа после апокалипсиса заводов не дофига и все крафтить надо.
Как вам такой реализм?
Aragon
23.02.2011, 16:44
В игре очень интересная и глубокая система крафта.
Типа после апокалипсиса заводов не дофига и все крафтить надо.
Как вам такой реализм?
Слишком реально, в игре должна быть играбельность, это же игра а не жизнь.
spirit_ogo
04.03.2011, 00:53
Мне всё равно на графику, по поводу реалистичности то тут в допустимых мерах. Но логика должна присутствовать везде. Для меня самое главное это баланс игрового процесса и его продуманность.
Князь тьмы
06.05.2011, 14:11
плевать на графу и на реалистичность главное сюжет без него мало кто будет играть в игрылюди которым главное графа делятся на несколько видов первый задроты второй бета тестеры им графа тоже важна и в третьих люди которым больше не к чему придраться и ищут повод оскорбить автора этой игры
Risiy
24.05.2011, 22:55
Считаю что реалистичность это достаточно важный аспект в любой (!) игре.
gre
10.07.2011, 13:52
мое мнение все должно быть в комплексе
Igrovsan
25.07.2012, 17:52
Согласен с gre все должно быть подогнано идеально, тогда мы получаем супер игру. :)
Но такое к сожалению редкость.
nedo
22.12.2012, 09:47
тут смотря что понимать под "реалистичностью"
если волосы и вены на ногах и руках, правильность походки, визуально правильный полет стрелы, ветер, колышущий листья и т.п. - пофиг, хотя и желательно, но все равно пофиг
если логичность происходящего, напр. меньшая вероятность попадания в противника в полутьме процентно и т.п. - в обязательном порядке
Van_gok
23.12.2012, 18:22
Помню, первый раз сел играть в Мафию первую)) Для меня таким шоком было, что можно КОЛЕСО отстрелить у машины) До этого, кстати, ГТА 3 играл, там такого не было, тупые взрывы и всё) А тут...КОЛЕСО...ОТЛЕТАЕТ...СТЕКЛО... РАЗБИВАЕТСЯ!!! Вот это была реалистичность)
Petrarka
03.01.2013, 19:40
Да всё от настроения зависит. Вот бывает, охото мяса - так и рубишься в Серьёзного Сэма. А бывает, хочется ощутить более менее настоящую игру, без чудес - так играешь в Свата. )
darkwi
13.03.2013, 22:07
Реалистичность не всегда так уж и важна, это довольно спорный фактор.