Делимся впечатлениями если играли.
Мои:
Игра мне понравилась отчасти. Хорошее графическое исполнение. Но слабоват сюжет, подкачал урезанный арсенал, игра слишком короткая, бестиарий жутко мал по сравнению со второй частью. Откроенно не понравился вид Макрона. Я надеялся увидеть отполигоненый вариант из ку2, где как известно у макрона лица попросту нет, вообще один только мозг и куча металла, а в ку4 это просто как человек, закованный металлом.
CARATEL
12.05.2008, 21:57
НЕ играл я в эту игру, а какой там сюжет?
Dr. Shmurge
12.05.2008, 22:00
Начало сюжета — через несколько часов после финала второй части Quake. Земляне, разузнав о воинственном оживлении в стане врага, решили не медлить и снарядили второй десант, в боевую задачу которого входило полное уничтожение ядра связи и нового лидера строггов. При подлете, уже в атмосфере, десантный бот, где находится Кейн, сбивают, но бравому десантнику удается выжить. Теперь его задача — проникнуть в ядро и уничтожить узел связи вражеского коллективного разума. Все силы Строггоса брошены на то, чтобы остановить отважного землянина. Враг силен, опасен и подготовлен. На его стороне сражаются не только киборги и механоиды, но и его друзья, которых в плену подвергли мутациям. Главный герой призван отомстить за них и снять угрозу, нависшую над Землёй.
CARATEL
12.05.2008, 22:35
Короче что бы понять сюжет нужно играть во все части чтож думаю как будет время поиграю
Dr. Shmurge
12.05.2008, 22:36
Короче что бы понять сюжет нужно играть во все части чтож думаю как будет время поиграю
В 1 и 3 не надо)
saylor
25.05.2008, 20:33
А во вторую надо чтоли друже?
Dr. Shmurge
25.05.2008, 20:34
А во вторую надо чтоли друже?
Надо друже, надо.
Goracio
25.05.2008, 21:14
А чем квейк 4 интересен? Ну вот само прохождение и сюжет мне понравилось (правда на средней графике играл), но в целом хуже третьей части. Концепция поменялась.
Dr. Shmurge
25.05.2008, 21:15
А чем квейк 4 интересен?
Графикой разве что.. продолжением сюжета..
Goracio
25.05.2008, 21:23
У него слабая реиграбельность, то бишь один раз пройти для общего развития можно, но дальше уже играть в него не хочется..
Dr. Shmurge
25.05.2008, 21:30
У него слабая реиграбельность, то бишь один раз пройти для общего развития можно, но дальше уже играть в него не хочется..
А я всетаки 4 раза прошел в поисках чего-то...
Swordist
25.05.2008, 22:07
Это как ты так сумел четыре раза пройти??
Trance
09.02.2010, 00:43
Мне и одного раза хватило:bad:
Dark[Ol(U23)
09.02.2010, 04:25
Сюжет фигня какая-то.
Но после момента с отрезанием ног и выкалыванием глаз создается впечатление, что все-таки не зря играл)
Trance
09.02.2010, 20:54
Но после момента с отрезанием ног и выкалыванием глаз создается впечатление, что все-таки не зря играл)
Что понравилось?:bad:
Swordist
10.02.2010, 01:47
Игра не порадовала, третья квака все же лучше была. Хотя движок дума 3 все же выдает отличную картинку.
Trance
10.02.2010, 01:52
Хотя движок дума 3 все же выдает отличную картинку.
Картинка без сюжета даже в шутере:bad:
Swordist
10.02.2010, 01:55
Ну в думе 3 тоже слабенький сюжет был, но играли же как-то. В Фар Крае не сильный сюжет. В шутере дело все же не в сюжете, а геймплее наверное. В количестве оружия, в интересе убивать врагов и т.д.
В любом случае, лично для меня, такой фактор как сюжет немаловажен. Поэтому, я люблю игры, типа NOLF 1 и очень плохо отношусь к тупому мясу.
Trance
10.02.2010, 01:56
Моды здесь очень помогают. Даже для Quake:)
Swordist
10.02.2010, 01:57
Помогают, но делают их обычные фанаты. А мне важно, чтобы игра, которую у покупаю, меня безо всяких модов на одно-два прохожденья заинтересовала.
Trance
10.02.2010, 02:10
А мне важно, чтобы игра, которую у покупаю, меня безо всяких модов на одно-два прохожденья заинтересовала.
Высокие требования, однако:)
Хороших игр то мало, а ты хочешь чтоб враз сюжет и качество было.
Swordist
10.02.2010, 02:11
Я плачу разработчикам, за их "шедевры". Поэтому они должны делать проекты, которые соответствуют моим требованиям. Вот данную игру я не оплачивал, так как она целиком и полностью им несоответствовала. Правда разработчиков я уважаю.
Trance
10.02.2010, 02:16
Я плачу разработчикам, за их "шедевры".
Не все платят. Я, например, последний раз лиц. 3-и года назад покупал:thank_you:
Поэтому они должны делать проекты, которые соответствуют моим требованиям.
Требованиям девелоперов, а не игроков.
Swordist
10.02.2010, 02:21
Не все платят. Я, например, последний раз лиц. 3-и года назад покупал
Ну, по идее, меня как игрока, не сильно должно волновать сколько людей платит, а сколько нет за проект. Если он не соответствует моим ожиданиям, я за него не заплачу ни копейки. А качественных девелоперов, я считаю, что нужно поддерживать материально.
Trance
10.02.2010, 02:28
волновать сколько людей платит, а сколько нет за проект.
Если 2-ю часть проекта купили мало, то на третью денег и времени дадут меньше.
А качественных девелоперов, я считаю, что нужно поддерживать материально.
В России их нет. А европейских издателей которые сами переведут на рус игру так и подавно:sorry:
Swordist
10.02.2010, 02:30
Ну эту игру делали не в России и делала ее компания, которую я уважаю. Так что, скорее тут дело не в качестве проекта все же, а в моем ощущение от него.
Trance
10.02.2010, 03:01
А что проект QUAKE не качественный?
Swordist
10.02.2010, 03:05
Мне не нравится. Особенно последняя часть. Кому-то может это мясо и по душе.
Trance
10.02.2010, 03:05
Мясо всем по душе. Но разное:)
Я Unreal предпочитаю:thank_you:
Swordist
10.02.2010, 03:06
Мне не по душе, я люблю умные и атмосферные игры, оставляющие после себя много переживаний.
В любом случае Quake 3, был лучше четвертой части. Хуже он был, разве, что в графике.
Trance
10.02.2010, 03:08
Мне не по душе, я люблю умные и атмосферные игры, оставляющие после себя много переживаний.
Большинство игр это плацдарм для модов. Вот в них переживаний много...