 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Trance |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hd5750 Сильно урезанная версия HD5770. Если уж HD5770 сомнительно тянет DX11, то что говорить о урезке.
|
|
 |
|
 |
|
Как ты не понимаешь. В 5750 720 универсальных конвейров, в 5770 - 800. Урезана 5750 не сильно, даже разница в цене всего тысяча. В остальном технологически карты идентичны. Помимо несильно урезанных конвейров более низкая производительность 5750 добивается пониженными частотами чипа\памяти. Если частоты повысить, то производительность будет больше. Следовательно если для компенсации урезанных конвейров частоты 5750 сделать выше, чем у 5770, то можно недостаток в мощности перекрыть скоростью обработки. Для этого даже хватит референтного кулера. Для ещё большей мощности, вероятно, придётся заменять систему охлаждения.
В итоге мы получаем производительность 5770 по цене 5750. И эта идентичность относится ко всем приложениям, вне зависимости Dx11 или DX8.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от Trance |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лучше уж две Hd5870, но цена
|
|
|
|
|
|
|
Тогда уж лучше 2 5970.
Хотя от такой связки толку мало - одна 5970 тянет всё отлично. Ну тока если не использовать проектор с безумным разрешением.
Притом сок 2х 5770 в том, что они при суммарной более низкой стоимости по производительности обходят более дорогой 5870