Привет, сообщество! Собираюсь обновлять железо. Подскажите адекватный кулер под Intel Core i5-8400. Главное предпочтение - компактность, т.к. система будет собираться в мини-АТХ и хочется оставить больше пространства под циркуляцию воздуха. Сразу конкретные модели пишите, обсудим.
Второй и последний варианты мне видятся более приемлемыми за счет небольшой высоты. Но вопрос: какая специфика у башенных кулеров относительно боксовых, ведь циркуляция воздуха по-разному организована. Повлияет ли это на эффективность охлада, или на нагрев расположенного вокруг кулера железа?
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от aikosp |
|
|
|
|
|
|
|
Башенные же включают в себя тепловые трубки(обычно из меди)
Из этого следует что теплопередача лучше (ну медь же, как никак)
|
|
|
|
|
|
М-да. Прочитал это, и чуть слеза не навернулась. Медь конечно отличный теплопроводник, и теплоемкость высокая, но не стоит забывать: трубки - это проводник тепла от контактной площадки к радиатору и имеет место "лаг" между повышением температуры процессора и началом его охлаждения как раз из-за тепловых трубок (чтобы передать тепло, трубки сначала должны нагреться сами).
В случае с боксовым кулером температура передается на радиатор моментально из-за прямого контакта радиатора и крышки процессора.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от lucik |
|
|
|
|
|
|
|
всегда считал чэто просто куллер который идет в комплекте с box процем
|
|
|
|
|
|
Так и есть, я просто так обозначил формат кулера, чтобы было представление о характерном внешнем виде таких кулеров.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от lucik |
|
|
|
|
|
|
|
В общем я за Cooler Master GeminII M5 или за Deepcool ARCHER BIGPRO, и даже больше за последний, потому что он более бюджетный
|
|
|
|
|
|
Бюджетность компенсируется экономией на необходимых элементах? Чем с точки зрения конструктивных особенностей объясняется эта разница в цене? ведь оба производителя - фабричный китай примерно одинакового позиционирования по цене и качеству...