[oleg3DD]

Цитата: Сообщение от Vosk Работают они как кому повезёт. Всё зависит от того как её используют и от качества домашних сетей. Если сравнивать именно Powercom и Ippon то 1ый как-то более предпочтительней. У ippon с кулерами проблемы бывают. Для домашнего использования Powercom с интерактивным преобразованием самый оптимальный выбор на мой взгляд.

а в чём разница между интерактивным преобразованием и двойным? а то вроде как двойное советую для серверов

[Vosk]

Для серверов естественно ИБП с двойным преобразованием лучше. Во-первых время перехода на батареи 0 мсек(т.е. при отключении электричества никакие данные не будут утеряны), во-вторых он на выходе даёт чистую синусоиду что очень хорошо для техники. И ещё у него много технических плюсов. Но для домашнего использования чаще берут с интерактивным или так называемые Standby ибп, т.к. стоят они дешевле.

[oleg3DD]

Цитата: Сообщение от Vosk Для серверов естественно ИБП с двойным преобразованием лучше. Во-первых время перехода на батареи 0 мсек(т.е. при отключении электричества никакие данные не будут утеряны), во-вторых он на выходе даёт чистую синусоиду что очень хорошо для техники. И ещё у него много технических плюсов. Но для домашнего использования чаще берут с интерактивным или так называемые Standby ибп, т.к. стоят они дешевле.

а можете немного пояснить на счёт синусоиды? на сколько это лучше для техники и стоит ли вообще на неё обращать внимание при покупке?