[Kopcap]

Цитата: Сообщение от КиллерМЕН Играть не умеют вот и проиграли. Обиженые фанатики сидят с пеной у рта пытаются доказать что во всем виноват судья. Оба удаления и пенальти были по футбольным правилам.

по-мойму с пеной во рту сидишь ты и доказываешь, что "твое" ЦСКА лучше всех.

Цитата: Сообщение от SeadogX второе удаление, я бы сказал, на усмотрение судьи, в принципе, Корс, игрок сыграл действительно совсем не по-футбольному, а это был последний защитник, так что тут зависит от жёсткости и решительности судьи, судья решил так и здесь нельзя сказать, что он абсолютно не прав.

тут да на усмотрении судьи, но опять же таки усмотрел он этог не в ту сторону, но этот момент ключевым уже не был, ключевым было 1-ое удаление.


А вот ещё инфа со Спорт-Экспресса:

ГВАРДИС ДОПУСТИЛ ДВЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ОШИБКИ

Главный арбитр матча ЦСКА - "Амкар" Александр Гвардис на 49-й минуте ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота пермской команды. Калининградец и его помощник Лев Антонов, если Гвардис с ним советовался по переговорному устройству, определили, что фол Ивана Черенчикова на Вагнере Лав был совершен в пределах штрафной площади. На самом деле нарушение правил произошло до линии штрафной.
Еще раз арбитры ошиблись в пользу "Амкара", когда на 82-й минуте был отменен гол Рамона. В момент удара по воротам Юрия Жиркова бразилец не находился в положении "вне игры", о чем мгновениями спустя просигнализировал флажком Антонов.


Да гол он не засчиталв наши ворота, но было оно уже на 82 минуте и ничего не решало, 3-1, 4-1 или 5-1 какая разница...