[Trance]

Цитата: Сообщение от Psycho А про Radeon 4850 ты тут не болтай - отличная видеокарта

Полностью согласен! Но HD 4890 мощнее
Я вот на ASUS EAH5770(ATI Radeon HD5770) сижу, и ничего...
Но сравнивать с нивидией немогу, тк перешел с HD4670
Но наверное незря их называют - печь!

[Morgan]

Сейчас для ограниченного бюджета и с последними технологиями лучше брать Radeon HD5750 и разгонять немножко. Без всяких дополнительных средств охлаждения можно разогнать до производительности HD5770.
Ну или брать HD5770 сразу. В первых числах февраля выйдет HD5830 - вот это будет чудо, а не видюха, я думаю. Первоначальная цена 5830 по слухам в районе 7000 тысяч рублей (ну плюс добавьте наценку наших магазинов), потом цена упадёт, с выходом Fermi (это порядком подзадержавшееся новое поколение NVidia), т.к. пойдут ценовые войны. Не такая дорогая как HD5850, а разогнать, я думаю, получится до высот 5850 или близких им.
Плюс по слухам Fermi будет потреблять больше электричества и греться будет значительно больше Радеонов. Но это пока слухи. Релиз Fermi вроде бы планируется на начало марта.

[Swordist]

Если нужна оптимизация под огромное количество игр - берите NVidia, если нужна самая высокая на сегодняшний день производительность и более низкая цена при одинаковой производительности - берите ATI. Остальное уже не особенно важно, какие модели, какие серии и прочее - это уже зависит от того, сколько человек готов заплатить. На мой взгляд нужно брать видеокарту лучшую из среднего ценового диапазона, но а если деньги позволяют, то можно взять и из верхнего.

[Trance]

Цитата: Сообщение от Swordist Если нужна оптимизация под огромное количество игр - берите NVidia, если нужна самая высокая на сегодняшний день производительность и более низкая цена при одинаковой производительности - берите ATI.

А зачем "оптимизация", если другая карта мощнее?

Цитата: Сообщение от Swordist Остальное уже не особенно важно, какие модели, какие серии и прочее

Это важно! HD5750, например, слабее HD5770 как ни гони да и 128 бит...
Начиная с HD5ххх есть поддержка DX11, которую HD5750 просто не потянет... а HD5870 легко! но цена...
HD5770 середнячок - и стоит ничего и может много... и жрёт/греетя меньше, чем предшественники!

[Morgan]

Цитата: Сообщение от Trance Это важно! HD5750, например, слабее HD5770 как ни гони да и 128 бит... Начиная с HD5ххх есть поддержка DX11, которую HD5750 просто не потянет... а HD5870 легко! но цена... HD5770 середнячок - и стоит ничего и может много... и жрёт/греетя меньше, чем предшественники!

Разогнанная 5750 без проблем вплотную приближается к неразогнанной 5770. А 128 бит у обоих карточек, и у 5750 и 5770. Так что разница в них небольшая.
Вообще, для бюджетного компа сейчас идеальный вариант - Радеон 4890.
Но если хочешь DX11 по более-менее адекватной цене: Выбирай семисотую серию или жди 5830. Ну а совсем адекватные цены станут только после выхода Fermi.

[Swordist]

На самом деле сейчас даже 256 бит не так уж и много, и есть карточки и 512 и 768 бит, но 128 битная память это мало. Насчет оптимизации, затем, что с оптимизацией даже на более слабой карточке игра может идти быстрее, чем на более мощной. Пример Doom 3, на ATI он шел явно медленнее, чем на NVidia такой же производительности.

[Trance]

Цитата: Сообщение от Swordist Пример Doom 3, на ATI он шел явно медленнее, чем на NVidia такой же производительности.

Ну это известный заговор против ATI

Цитата: Сообщение от Swordist На самом деле сейчас даже 256 бит не так уж и много, и есть карточки и 512 и 768 бит

Но все эти широты, почему то, стоят на медленных картах
А на ATI так вообще ни разу не ставились... почемуто

Цитата: Сообщение от Morgan Разогнанная 5750 без проблем вплотную приближается к неразогнанной 5770.

Но не подходит для DX11! И процессоров там меньше... 400 это минимум для современных игр, ИМХО.

Цитата: Сообщение от Morgan Вообще, для бюджетного компа сейчас идеальный вариант - Радеон 4890.

Согласен, но это кипятильник... правда прохладней чем g200.

[Morgan]

Цитата: Сообщение от Trance Но не подходит для DX11! И процессоров там меньше... 400 это минимум для современных игр, ИМХО.

Да подходит. Я имел в виду производительность в играх, в том числе с DX11. Это 2 карты близнеца. Так что разогнав 5750 - можно добиться производительности в приложениях, идентичной 5770.
Насчёт видух ваще - сейчас интересным вариантом идёт 2 HD5770. Вместе они обгоняют 5870, хотя стоят на 4-5 штуки дешевле.
Хотя сам сейчас жду HD5830.

[Trance]

Цитата: Сообщение от Morgan Насчёт видух ваще - сейчас интересным вариантом идёт 2 HD5770.

Лучше уж две Hd5870, но цена

Цитата: Сообщение от Morgan Да подходит.

Ты ТТХ карт читал? Hd5750 Сильно урезанная версия HD5770.
Если уж HD5770 сомнительно тянет DX11, то что говорить о урезке.
Кстати у кого карты фирмы ASUS? Там реализовали VoltageTweak

[Morgan]

Цитата: Сообщение от Trance Hd5750 Сильно урезанная версия HD5770. Если уж HD5770 сомнительно тянет DX11, то что говорить о урезке.

Как ты не понимаешь. В 5750 720 универсальных конвейров, в 5770 - 800. Урезана 5750 не сильно, даже разница в цене всего тысяча. В остальном технологически карты идентичны. Помимо несильно урезанных конвейров более низкая производительность 5750 добивается пониженными частотами чипа\памяти. Если частоты повысить, то производительность будет больше. Следовательно если для компенсации урезанных конвейров частоты 5750 сделать выше, чем у 5770, то можно недостаток в мощности перекрыть скоростью обработки. Для этого даже хватит референтного кулера. Для ещё большей мощности, вероятно, придётся заменять систему охлаждения.
В итоге мы получаем производительность 5770 по цене 5750. И эта идентичность относится ко всем приложениям, вне зависимости Dx11 или DX8.

Цитата: Сообщение от Trance Лучше уж две Hd5870, но цена

Тогда уж лучше 2 5970.
Хотя от такой связки толку мало - одна 5970 тянет всё отлично. Ну тока если не использовать проектор с безумным разрешением.
Притом сок 2х 5770 в том, что они при суммарной более низкой стоимости по производительности обходят более дорогой 5870