[Герольд]

О том что в пятых героях тоже графика плохая там не очень хорошо с прорисовками еще коняшки как то по тупому бегают

[Goracio]

Классная игра, до сих пор иногда играю. Особенно ролевые элементы нравятся. Поистине лучшаяигра серии.

[konstancio]

Согласен, все что нове третьих героев не интересно.

[Dly]

самая лучшая часть это 3 . и не главное ,что там графа фигня по сравнению с 5 . Просто как то сделано всё удобно и интересно.

[Swordist]

Так и разрабатывали игры в разное время и разными компаниями.. На мой взгляд у Нивала Лучшие игры это Блицкриг и Сайлент Сторм, Герои 5 им откровенно не удались..

[saylor]

А мне наоборот не нравятся третьи герои, уж больно там графа древняцкая.. Хотя по геймплею может они и правда лучше..

[Master of Dise]

по-моему герои 5 всё же лучше, чем 3. На счёт геймплея, так в 5 тоже играть можно. Иногда играю в героев 3 во имя богов, но редко

[незарег]

поверьте опытному геймеру (я еще в первых играл , когда они вышли) третья часть героев самая интересная.
Heroes 3
Disciples 2
Etherlords 1 (демиурги)
Domination: Massive Assault
и шахматы
вот в какие игры следует играть, причем не отделяя их друг от друга


PS: эхх, соединить бы их в одну

[Master of Dise]

Цитата: Сообщение от незарег поверьте опытному геймеру (я еще в первых играл , когда они вышли) третья часть героев самая интересная. Heroes 3 Disciples 2 Etherlords 1 (демиурги) Domination: Massive Assault и шахматы вот в какие игры следует играть, причем не отделяя их друг от друга PS: эхх, соединить бы их в одну

а я во 2 героев играл. Тоже очень давно

[Aspir]

Пусть по графической части "Герои 3" сейчас безбожно отстали. На графику можно закрыть глаза. Если присмотреться, то между пятой и третьей частью никаких различий нет. Но почему же вас тянет играть в третью, а не в пятую, более современную часть? Ответ: в третью часть вложено гораздо больше души чем в пятую. В случае с остальными старыми играми - точно также.