Правила · Регистрация · Справка · Пользователи · Календарь · Поиск · Сообщения за день |
|
Результаты опроса: Хотите ли? | |||
Да | 10 | 33.33% | |
Нет | 13 | 43.33% | |
По состоянию здоровья не возьмут. | 7 | 23.33% | |
Голосовавшие: 30. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.04.2008, 21:42 | #42 |
Экс Администратор
|
Эх ню-ню-ню все что могу сказать...
Армия у них не распадется, даже если будет еще 5 Ираков. По уровню иновационных разработок они на много лет операжают Россию, Китай и Индию вместе взятых(а их военный бюджет равняется военным бюджетам всех стран мира, вместе взятых). Они уже испытали новое слово в артилерии орудие на електро магнитном принципе, в стволе снаряд разгоняется эм полем, до гиганских скоростей (1.5 гиперзвука ), в результате чего даже небольшой снаряд несет гиганскую кинетическую энергию сам по себе. В россии на эм тему нету денег. Еще примеры? Пожалуста, разработки оружия на антиматерии, являются приоритетным направлением оружия сдерживания. Для тех кто не в теме, если добыть 1г вещества и соединить с 1г антивещества произойдет реакция анигиляции и высвободиться энергии в несколько десятков мегатон (действующих веществ 2 грама, а ударная сила как у самых мощных водородных бомб), да пока удержать стабильную антиматерию более тысячных доль секунды не выходит. Но работы идут, у нас закрыт институт этой темы еще в 90х годах. Есть масса других направлений в которых они нас уделывают. Беспилотная авиация, наша Оса смешит всех своей камерой и тарахтелкой еще с 80х годов. Новых беспилотников нет и в ближайшие годы не появится. У американцев есть целла гама летательных средств от стратегического значения знаменитый Ховк, который может и ракетой запулить, до новейших мини апаратов ротного предназначения. А будущая война строится на информации! В общем проблем у нас множество. Да Су-34, МиГ-35, Су-37 лучшие самолеты, но их в армии единицы. Су-34 - 2 шт, МиГ-35 - 1 шт, Су-37 - 3 шт. Смогут они навоевать? А теперь уже не 41 и на урале производство не развернешь, вбомбят в каменный век. С танками та же ситуация, Т-90 уделает Абрамса, но их 50 штук в армии. Про флот я умолчу, надводный вообще представляет собой музей 70-х годов. Новых судов крупнее корвета нет и к спуску готовится какойто сторожевик на Тихом, гонятся за Японцами. Что то боевого ожидать в ближайшие пять лет не стоит. Американцы же строят новые класы крейсеров и фрегатов. Кстати наши крейсеры класа например Москва, несут аж 16 ракет, да они мама не горюй. Да если он попадет в авианосец, то тот быстро пойдет на корм рыбам . Но 16 штук и крейсер идет в порт на перезарядку. Сбить их все при кучном пуске сложно, но десяток охранение снесет наверняка. Тот же крейсер американский Тиконоверга несет 128 ракет в касетах вертикальным пуском. Он может атаковать суда даже убегая , плюс сбить 128 более легких ракет, уже даже всем флотом просто нереально. Плюс ракеты загружаются прямо в море. Плюс он может атаковать как море, так и сушу. В общем по флоту и унификации мы им очень капитально проигрываем. |
__________________
Чрезмерное злоупотребление компьютерными играми сносит башню. Доказано минздравом.
|
17.04.2008, 22:23 | #44 |
Экс Администратор
|
Нет как раз мы уже всем расказываем еще привираем щоб враги боялись. На самом деле все еще хуже . Единственное на что нашли денег это достроить 2 лодки с совецких времен и заложить еще 3 (Долгорукого уже спустили).. Поставить на вооружение Булаву (тоже довести прототип Совецкий), тополь-м (при СССР уже в серии был) и ультра микро серии техники.
|
__________________
Чрезмерное злоупотребление компьютерными играми сносит башню. Доказано минздравом.
|
17.04.2008, 23:49 | #45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игроманьяк
|
ну ну ты немного ошибаешься. Сделаи и новую мощную бомбу (которая в четыре раза сильнее аналогов США), сделали ракеты со случайным алгоритмом и тд и тп. Так что не надо занижать военные возможности россии, проблема в другом это все делалось на голом энтузиазме или в конце советского времени, а вот сейчас точнее в 90 ых все загнулось. Сейчас постепенно возращаются вкладывать деньги в армию, но пока реальных результатов не видно, опять же это мой взгляд. Может у нашей армии есть уже план и у высшего руководства о создании нового типа вооружения.
согласен мы не у руля страны, мы ни у руля мин обороны, мы ни у руля подразделений и войск и не знаем кухню из нутри. Поэтому это говорить это голословно. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18.04.2008, 00:00 | #46 | |||||||||||||||||||||||
Любитель Пошпилить
|
да это плохо но надеюсь в будующем будет лучше и хотя бы начнут пример у СССР брать в плане вооружения армии...... ..... |
|||||||||||||||||||||||
18.04.2008, 00:29 | #48 |
Новичок
|
Война с США будет. Югославия и Ирак - это разминка. Мы на очереди (может не на самое ближайшее время, но в их список мы входим). А наша армия сейчас не способна выдержать их удар. Цифры просто ужасающие. Там, где должен стоять полк - стоит в лучшем случае батальон. И то - бронетехника разваливается чуть ли не на глазах, а о подготовке солдат я вообще молчу. Чтобы прорвать оборону противника нужен двух-кратный перевес. Чтобы прорвать хорошо укреплённую оборону противника нужен перевес в три-четыре раза. А на данный момент перевес сил противника на наших границах составляет... 20-30 раз. Это значит, что если всё начнётся сейчас - тут даже боя не будет. Нас просто сметут и враг пойдёт дальше. Это сегодняшнее военное сокращение идёт по плану США и работает только на пользу США. Наш же военный потенциал не соответствует нашим границам и нашей территории (для Израиля это нормально, но для России это просто смехотворно мало). Надежда только на партизанскую войну. Так что к ней нужно готовиться. Готовиться теоретически и (если есть возможность) практически. Чтобы во время наступления НАТО не быть пушечным мясом. НАТО обломает об Россию зубы, но обламывать натовцам зубы будем мы. Кроме нас - некому. Выход один. Как говорил Ленин - учиться, учиться и ещё раз учиться (военному делу). В армии сегодня этому учиться бесполезно ( там можно научиться чему угодно, но защищать родину там если и учишься - то по минимуму и в последнюю очередь). Так что придётся осваивать должность защитника отечества самостоятельно. Иначе - смерть.
|
18.04.2008, 16:25 | #49 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игроманьяк
|
это откуда столько то?? я думал что их порядка 3-4 тысяч от силы.
американская система ПРО оказалась фикцией как считают ученые. Какой им смысл нападать на нас (да даже не на нас а на любую ядерную страну)??
а тебе не кажется что война это не очень хорошо? в мире гораздо больше других проблем помимо войн. Насколько мне помнится США даже в Ираке обломалась, куда им до более крупных стран то? им провести тихую войну. Например продавать нам фаст фуд и пичкать сигаретами и нация изнутри развалится. да и вообще 21 век это век информационной войны а не ядерной. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:42 |
Архив |