[ggrafoni]

система у меня рязань 5 3600 + 16 гб +1080, по такой системе стоит ли замахиваться на мониторы с разрешением 2к и выше? и я например не вижу разницы в скорости (типа ips и va), но у меня на мониторе появились разрывы после того как я 1080 поставил, теперь не знаю как убрать, в общем вот и думаю какой монитор взять, но хочу обязательно 27". Только надо что бы freesync с моей видеокартой работал.

[Marsianin]

Цитата: Сообщение от ggrafoni система у меня рязань 5 3600 + 16 гб +1080, по такой системе стоит ли замахиваться на мониторы с разрешением 2к и выше? и я например не вижу разницы в скорости (типа ips и va), но у меня на мониторе появились разрывы после того как я 1080 поставил, теперь не знаю как убрать, в общем вот и думаю какой монитор взять, но хочу обязательно 27". Только надо что бы freesync с моей видеокартой работал.

Так а в старом мониторе фрисинк то был?
Что касаемо монитора, то я бы смотрел лучше Full HD и 144 Гц, чем QHD с 60 Гц. Как мне кажется фуллки хватит еще на пару лет, да и с 144 Гц намного комфортней играть будет. Касаемо матрицы и то и другое норм, но гнутый VA на 27 выглядит лучше, как бы при игре эффект погруженности.

[ggrafoni]

Цитата: Сообщение от 3убоскал А через пару лет что новый покупать на 2к?

зачем вообще покупать wqhd? почему телевизор 2к вообще нет? почему сразу перешли с fullhd на UHD? может потому что 2k вообще бесполезное разрешение? есть пруфы что для игр 2к лучше чем фулка на 27"- вот в чем вопросы.

Цитата: Сообщение от 3убоскал много людей которые ещё сидят за 1280x1024 и 1280x720.

у тебя много людей которым жалко денего на монитор, я вообще не представляю как сейчас сидеть на 4:3 мониторе

Цитата: Сообщение от 3убоскал Ну и изогнутость лишней не будет, мало мальски погружение в игровой процесс есть.

а так типа нет погружения? и как вогнутость "маломальски помогает"?

Цитата: Сообщение от 3убоскал На эти вопросы от разных людей можно получить разные ответы.

от каких людей? я конкретно у тебя спрашиваю.

Цитата: Сообщение от 3убоскал У меня много знакомых которым без разницы какой у них монитор

это их проблемы, меня они не касаются

Цитата: Сообщение от 3убоскал За счёт изгибу изображение выглядит более реалистичным

типа чем больше радиус кривизны, или вогнутости, тем что? реалистичнее? Кстати какой самая оптимальная вогнутость? и все же, что по мониторам? сам чем пользуешься?

[Marsianin]

Цитата: Сообщение от ggrafoni от каких людей? я конкретно у тебя спрашиваю. это их проблемы, меня они не касаются типа чем больше радиус кривизны, или вогнутости, тем что? реалистичнее? Кстати какой самая оптимальная вогнутость? и все же, что по мониторам? сам чем пользуешься?

Есть ультравайды например с 1000R, но это уже дороговато будет, да и имхо, мне неудобно. Не знаю как тебе тебе бы посоветовал посмотреть на 1800R, чуть менее изогнуто, но на большой диагонали, например от 27" есть тот самый эффект погружения. По моделям ViewSonic VX2758-PC-mh, HP 27x, Acer XZ271Abmiiphzx.

[ggrafoni]

интересно что из них набор интерфейсов самый большой у ACER но при этом как то стремно в 21 году покупать монитор на матрице аж 16 ого года... или я зря опасаюсь? кстати у самого нового VX2758-PC-mh, написано есть frc, лучше с ним или без?

[Marsianin]

Цитата: Сообщение от ggrafoni интересно что из них набор интерфейсов самый большой у ACER но при этом как то стремно в 21 году покупать монитор на матрице аж 16 ого года... или я зря опасаюсь? кстати у самого нового VX2758-PC-mh, написано есть frc, лучше с ним или без?

Не зря, лучше взять матрицу поновее, она будет быстрее по отлику и большая вероятность что будет без шлейфов в динамичных сценах в играх. Естественно лучше с 6 бит+ frc, чес просто 6 бит. Я бы из тех что выше предлагал смотрел бы на ViewSonic VX2758-PC-mh и HP 27x, они примерно одинаковые, просто уже будешь выбирать по картинке.

[ggrafoni]

Вот и я думаю что модель посвежее как раз то что надо, но HP 27x тоже 2017 г.в. это получается уже 4 года модели, + я так понимаю никто не может быть уверен какого года матрица уже непосредственно в нем стоит, я как то привык ассоциировать HP с ноутбуками и печатной офисной техникой, а не с мониторами, а чем отличается VX2758-PC-mh от VX2758-C-mh? пробивается только такой монитор, есть VX2758 вообще на tn...

Цитата: Сообщение от 3убоскал Я так понимаю у PC-MH более быстрая матрица установлена.

это ты по каким параметрам понял? оба монитора с одинаковой диагональю, разрешением, и кривизной, мне что то подсказывает что просто VX2758-PC-mh более новый и у него интерфейсов для подключения больше, кстати что посоветуешь, hdmi или dp подключать?

Цитата: Сообщение от 3убоскал ну есть пару мониторов современных на работе с мини системниками

ты про что?

[Marsianin]

Цитата: Сообщение от ggrafoni VX2758-PC-mh более новый и у него интерфейсов для подключения больше, кстати что посоветуешь, hdmi или dp подключать?

Все верно.

Цитата: Сообщение от 3убоскал Ну то что у VX2758-PC-MH 4 мс, а у VX2758-C-mh бьётся 5мс.

Засекал? От какого цвета к какому? ПО твоему это огромная разница?) Вангую, что средний отклик от серого к серому, например, у них будет одинаковый.

Цитата: Сообщение от ggrafoni hdmi или dp подключать?

А тебе как удобней воообще?) Естественно лучше DP.

Цитата: Сообщение от 3убоскал мини системники

А как эти чудные "мини системники" называются?)

[ggrafoni]

Цитата: Сообщение от Marsianin Засекал? От какого цвета к какому? ПО твоему это огромная разница?)

как это вообще засечь возможно? я как то читал что нвидеа какую то приблуду придумали, которая на аппаратном уровне замеряет скорость отклика, как можно вымерять даже 20 мс не говоря уже об погрешность в 1 мс, для меня загадка, тест ufo еще можно сделать но он просто визуализирует отклик а не дает точные цифры

Цитата: Сообщение от Marsianin А тебе как удобней воообще?) Естественно лучше DP.

есть оба выхода, если у VX2758-PC-MH в комлекте будет hdmi значит менять его нет смысла как я понял.

[Marsianin]

Цитата: Сообщение от ggrafoni есть оба выхода, если у VX2758-PC-MH в комлекте будет hdmi значит менять его нет смысла как я понял.

Ты все правильно понимаешь. HDMI 2.0 нормально дружит с 144 Гц при full hd.

Цитата: Сообщение от ggrafoni как это вообще засечь возможно? я как то читал что нвидеа какую то приблуду придумали, которая на аппаратном уровне замеряет скорость отклика, как можно вымерять даже 20 мс не говоря уже об погрешность в 1 мс, для меня загадка, тест ufo еще можно сделать но он просто визуализирует отклик а не дает точные цифры

Вот и я для меня самый объективный тест это тарелка, потому что на коробке можно написать по факту все что угодно и все сейчас кому не лень это пишут, вьюс конечно же не в счет. Так что проще прогнать тарелку и самому убедиться, что матрица быстрая и шлейфов нету.