[Pupsik228]

Цитата: Сообщение от burginz не, плавно все, красивые цвета. Да и серый без паразитных оттенков, недавно вот еще control начал (студия max payne кто не знает) там прямо их (градиентов) оч много постоянно.

Да, знаю такую студию, раньше в первый и второй макс пэин бегал, шедевры просто были в свое время.

Цитата: Сообщение от burginz есть, а что их может не быть? любой монитор лучше ставить от света.

Я к тому, что антиблик как-то спасать же должен. UFO тест гонял? Есть шлейфы или нормально все с этим делом? Да и даже без UFO, в том же Control если бы они были их бы было видно.

[Nikolay5SN]

Цитата: Сообщение от Pupsik228 UFO тест гонял?

Смысл, не большой же шлейф всё равно в любом случае будет виден, у монитора же не 1мс, а 5. Или не от этого зависит? И там не понятно их же несколько Framerates, Ghosting, Mprt, Framerates-versus.

[burginz]

Цитата: Сообщение от Pupsik228 Да, знаю такую студию, раньше в первый и второй макс пэин бегал, шедевры просто были в свое время.

я и в 3 maxpayne играл, недавно совсем, уже давно игрушек не было с искажением времени, типа time shift, последнее во что я играл это Quantum Break.

Цитата: Сообщение от Pupsik228 Я к тому, что антиблик как-то спасать же должен.

какой антиблик? ты можешь нормально назвать что там тебе конкретно надо узнать или я должен догадываться как ты сам обызываешь какие то отдельные технологии?

383x247(81.29 kB)
тест

[Pupsik228]

Цитата: Сообщение от burginz я и в 3 maxpayne играл, недавно совсем, уже давно игрушек не было с искажением времени, типа time shift, последнее во что я играл это Quantum Break. какой антиблик? ты можешь нормально назвать что там тебе конкретно надо узнать или я должен догадываться как ты сам обызываешь какие то отдельные технологии? 383x247(81.29 kB) тест

Да блин, антибликовое покрытие, я понимаю что если монитор прямо на солнце будет стоять, то его любое антибликовое покрытие не спасет, но если солнце сбоку светит блики не большие должны быть.
Тест вижу, control вроде более-менее динамичная игра, там шлейфы поменьше? Потому что тесты тестами, но при нормальном использовании шлейфов вообще можно не замечать.

[burginz]

понятно, просто там даже в ттх указано что полуматовое покрытие, просто я сидел как то за глянцевым монитором, то были очень яркие цвета, но если у тебя напротив был источник света, ты моментально отражался на глянцевой панели, днем вообще за ним невозможно было работать, а тут и кристаллический эффект слабо выражен и при этом собственное отражение и блики на экране не видишь

[Nikolay5SN]

Цитата: Сообщение от burginz понятно, просто там даже в ттх указано что полуматовое покрытие

Указано Антибликовый тип, твердое покрытие (3H), матовость 25 %. Так что не полу, а 25 процентов. Но что такое за покрытие 3H? А так просто не стоит любой монитор на против окна ставить.

[burginz]

Чего вы прицепилось к покрытию, самая глдавная его задача это сохряняя яркость и четкость изображения максимально избавлять изображение от бликов и КЭ, в конкретной модели проблем не с первым не со вторым нет, а то так можно до состава пластика дойти из которого корпус подставки делается.

[Pupsik228]

Цитата: Сообщение от Nikolay5SN Указано Антибликовый тип, твердое покрытие (3H), матовость 25 %. Так что не полу, а 25 процентов. Но что такое за покрытие 3H? А так просто не стоит любой монитор на против окна ставить.

Ну так при большом проценте матовости теряется яркость и контраст, никто на это не пойдет чтобы просто убрать блики. В мониторе намного важнее яркость.

Цитата: Сообщение от burginz Чего вы прицепилось к покрытию, самая глдавная его задача это сохряняя яркость и четкость изображения максимально избавлять изображение от бликов и КЭ, в конкретной модели проблем не с первым не со вторым нет, а то так можно до состава пластика дойти из которого корпус подставки делается.

Ну вот и я об этом же. Не глянец и отлично.