 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от КиллерМЕН |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Играть не умеют вот и проиграли. Обиженые фанатики сидят с пеной у рта пытаются доказать что во всем виноват судья. Оба удаления и пенальти были по футбольным правилам.
|
|
 |
|
 |
|
по-мойму с пеной во рту сидишь ты и доказываешь, что "твое" ЦСКА лучше всех.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от SeadogX |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
второе удаление, я бы сказал, на усмотрение судьи, в принципе, Корс, игрок сыграл действительно совсем не по-футбольному, а это был последний защитник, так что тут зависит от жёсткости и решительности судьи, судья решил так и здесь нельзя сказать, что он абсолютно не прав.
|
|
|
|
|
|
|
тут да на усмотрении судьи, но опять же таки усмотрел он этог не в ту сторону, но этот момент ключевым уже не был, ключевым было 1-ое удаление.
А вот ещё инфа со Спорт-Экспресса:
ГВАРДИС ДОПУСТИЛ ДВЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ОШИБКИ
Главный арбитр
матча ЦСКА - "Амкар" Александр Гвардис на 49-й минуте ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота пермской команды. Калининградец и его помощник Лев Антонов, если Гвардис с ним советовался по переговорному устройству, определили, что фол Ивана Черенчикова на
Вагнере Лав был совершен в пределах штрафной площади. На самом деле нарушение правил произошло до линии штрафной.
Еще раз арбитры ошиблись в пользу "Амкара", когда на 82-й минуте был отменен гол Рамона. В момент удара по воротам
Юрия Жиркова бразилец не находился в положении "вне игры", о чем мгновениями спустя просигнализировал флажком Антонов.
Да гол он не засчиталв наши ворота, но было оно уже на 82 минуте и ничего не решало, 3-1, 4-1 или 5-1 какая разница...